“故宮里開大奔”,媒體人怒了!
  來源:黑龍江日報客戶端  作者:綜合
2020-01-19 17:06:28

“趕著周一閉館,躲開人流,去故宮撒歡兒。”微博上的一句話與太和門廣場的奔馳合影照,讓“露小寶LL”成為網民口誅筆伐的對象。盡管故宮博物院作出回應,承認開車進入故宮事件屬實,并向公眾誠懇致歉,盡管“露小寶LL”在回懟網友是“檸檬精”之后刪除了微博,但引發的輿論并沒有平息。

demo.jpg


人民日報:規則面前沒有“撒歡兒”的特權

開車進故宮事件,給予我們的不僅僅是教訓,還有人們再次樹立敬畏意識、故宮全面排查管理漏洞的契機。規則的破窗,從來是一個巴掌拍不響。其中,既有當事人對文物的尊重缺失,對制度的敬畏喪失;也有管理者防線的退守、責任的松懈,甚至是對潛規則的服軟。故宮IP越是做大,公眾越是喜愛,也越要加倍珍惜。不僅僅是公眾,要強化文物保護的理念與行動,更應該強調的是,故宮管理者要擰緊規矩的發條,對各個管理環節進行查漏補缺,防止破壞文物、侵犯文化尊嚴的事情再次發生。


新華微評:故宮地磚豈能被特權碾壓

如此任性行為,給文物安全帶來了風險,更散發著一股特權的味道。但愿故宮和有關部門拿出“修文物”的認真與擔當,對這一事件進行徹查,堵塞漏洞、加強管理,給公眾一個負責任的交代,讓文化遺產得到更好的保護。


光明網評論員:三番五次車進故宮,誰批的

曾經紫禁城是皇權的象征,而今的故宮早已走下神壇,成為人民的博物館,所有觀眾都應該享受平等文化待遇。這幾年,推出系列文創產品、逐步擴大開放面積、破天荒地舉辦夜游,故宮的一系列接地氣的措施深受公眾的認同,也扭轉了故宮因“失竊門”到“錯字門”再到“會所門”直至“解雇門”帶給公眾的負面形象。不過,如果不能回應公眾對開車進故宮事件的質疑,不能擋住特權的侵擾,這些好不容易贏得的好感,坍塌起來也快得很。


北京晚報:故宮大門為何失守?

江山留勝跡,我輩復登臨。故宮是世界文化遺產,是博物館中的博物館,不是哪個人的私家領地,不是有權有錢者就能任意出入的后花園。這一次故宮的大門究竟為何失守,又為誰失守?當有下文。


半月談評論員:故宮里開大奔,誰為特權開了綠燈?

疑問有三:其一,故宮內不讓開車的規定還有效嗎?其二,誰為特權打開了大門?其三,放豪車進故宮,會否影響其文物安全? 


白巖松:汽車和扭曲的權力與財富絕不可以進

相信今后故宮會更加嚴格地管控車輛,所有不該進車的地方,風可以進,雨可以進,游人也可以進,但是汽車和扭曲的權力與財富絕不可以進。相信今后故宮會更加嚴格地管控車輛,所有不該進車的地方,風可以進,雨可以進,游人也可以進,但是汽車和扭曲的權力與財富絕不可以進。


紅網:開車進故宮,誰在濫權誰在瀆職?

開車進故宮照像曬微博,曬出的不是美,也不是本事,而是濫權與丑惡,映照出的也是故宮方面的監管失職。處理好開車進故宮,不僅僅是為了保護故宮本體,也是為了捍衛保護故宮的規則,撫平公眾規則面前人人平等被踐踏后的焦慮,還故宮以清凈和安全。

(圖片來自網絡如有異議請與我們聯系)

(請作者七日內與編輯聯系協商稿費事宜)

e球彩贴吧